TechnologienCSS Frameworks
Deutsch
CatalàČeskyDeutschEnglishEspañolفارسیFrançaisGalegoHindiItalianoPortuguêsРусскийУкраїнськаSvenskaTürkçeIndonesia简体中文正體中文日本語Polski한국어Romanian
Fortschritt: 78%
Fortschritt: 78%
Fortschritt: 44%
Fortschritt: 44%
Fortschritt: 58%
Fortschritt: 58%
Fortschritt: 82%
Fortschritt: 82%
Fortschritt: 18%
Fortschritt: 18%
Fortschritt: 67%
Fortschritt: 67%
Fortschritt: 82%
Fortschritt: 82%
Fortschritt: 16%
Fortschritt: 16%
Fortschritt: 42%
Fortschritt: 42%
Fortschritt: 38%
Fortschritt: 38%
Fortschritt: 86%
Fortschritt: 86%
Fortschritt: 81%
Fortschritt: 81%
Fortschritt: 35%
Fortschritt: 35%
Fortschritt: 64%
Fortschritt: 64%
Fortschritt: 37%
Fortschritt: 37%
Fortschritt: 75%
Fortschritt: 75%
Fortschritt: 72%
Fortschritt: 72%
Fortschritt: 71%
Fortschritt: 71%
Fortschritt: 72%
Fortschritt: 72%
Fortschritt: 77%
Fortschritt: 77%
Fortschritt: 79%
Fortschritt: 79%
Pre-/Post-processors
Werkzeuge, die CSS erweitern.
ZufriedenheitZ
InteresseI
UsageU
BekanntheitB
Einstufung von Bekanntheit, Interesse und Zufriedenheit.
Technologies with less than 10% awareness not included. Each ratio is defined as follows:
- Satisfaction: would use again / (would use again + would not use again)
- Interest: want to learn / (want to learn + not interested)
- Usage: (would use again + would not use again) / total
- Awareness: (total - never heard) / total
Erfahrung über Zeit
Export
Prozent%
AnzahlΣ
Überblick über Meinungen zu Technologien, abgefragt über die Zeit.
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Technologies with only one year of data are not included.
Positive/Negative Split
Export
This chart splits positive (“want to learn”, “would use again”) vs negative (“not interested”, “would not use again”) experiences on both sides of a central axis.
Bar thickness represents the number of respondents aware of a technology.
SassFortschritt: 82.1% (9440)Fortschritt: 82.1% (9440)
Fortschritt: 82.1% (9440)
Fortschritt: 82.1% (9440)
Export
Prozent%
AnzahlΣ
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
LessFortschritt: 82.3% (9454)Fortschritt: 82.3% (9454)
Fortschritt: 82.3% (9454)
Fortschritt: 82.3% (9454)
Export
Prozent%
AnzahlΣ
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
PostCSSFortschritt: 82.3% (9454)Fortschritt: 82.3% (9454)
Fortschritt: 82.3% (9454)
Fortschritt: 82.3% (9454)
Export
Prozent%
AnzahlΣ
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
StylusFortschritt: 82.2% (9442)Fortschritt: 82.2% (9442)
Fortschritt: 82.2% (9442)
Fortschritt: 82.2% (9442)
Export
Prozent%
AnzahlΣ
2019
2020
Würde ich nicht verwenden | |
Kein Interesse | |
Würde ich wieder verwenden | |
Interessiert | |
Nie davon gehört |
Andere WerkzeugeFortschritt: 3.4% (394)Fortschritt: 3.4% (394)
Fortschritt: 3.4% (394)
Fortschritt: 3.4% (394)
Export
Prozent%
AnzahlΣ
Andere Werkzeuge in dieser Kategorie (Freifeldtext).
Allgemeine Zufriedenheit
Export
Prozent%
AnzahlΣ
Auf einer Skala von eins (sehr unzufrieden) bis fünf (sehr zufrieden), wie zufrieden sind Entwickler allgemein mit dem Status in dieser Kategorie?
Recommended Resources
Sass Fundamentals
Leverage the Sass preprocessing to empower your CSS practices and master styling complex applications.
Thanks to our partners for supporting us! Learn more.