CSS Methoden

Kodifizierte Optionen wie sauberes CSS geschrieben wird.

ZufriedenheitZ
InteresseI
UsageU
BekanntheitB

Einstufung von Bekanntheit, Interesse und Zufriedenheit.

Technologies with less than 10% awareness not included. Each ratio is defined as follows:

  • Satisfaction: would use again / (would use again + would not use again)
  • Interest: want to learn / (want to learn + not interested)
  • Usage: (would use again + would not use again) / total
  • Awareness: (total - never heard) / total

Überblick über Meinungen zu Technologien, abgefragt über die Zeit.

Würde ich nicht verwenden
Kein Interesse
Würde ich wieder verwenden
Interessiert
Nie davon gehört

Technologies with only one year of data are not included.

This chart splits positive (“want to learn”, “would use again”) vs negative (“not interested”, “would not use again”) experiences on both sides of a central axis.

Bar thickness represents the number of respondents aware of a technology.

BEM
Fortschritt: 80.9% (9302)
Fortschritt: 80.9% (9302)

Export
Prozent%
AnzahlΣ

2019

2020

Würde ich nicht verwenden
Kein Interesse
Würde ich wieder verwenden
Interessiert
Nie davon gehört
Prozent%
AnzahlΣ

2019

2020

Würde ich nicht verwenden
Kein Interesse
Würde ich wieder verwenden
Interessiert
Nie davon gehört

OOCSS
Fortschritt: 81.1% (9325)
Fortschritt: 81.1% (9325)

Export
Prozent%
AnzahlΣ

2019

2020

Würde ich nicht verwenden
Kein Interesse
Würde ich wieder verwenden
Interessiert
Nie davon gehört
We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

My 2020 Pick: The CSS Cascade

With this blog post, Amelia Wattenberger didn't just go the extra mile, she ran a whole marathon! The animations and quiz will ensure you finally understand the CSS cascade.

We asked members of the CSS community to share their “pick of the year”

Sacha Greif

Creator of this survey

SMACSS
Fortschritt: 81.2% (9331)
Fortschritt: 81.2% (9331)

Export
Prozent%
AnzahlΣ

2019

2020

Würde ich nicht verwenden
Kein Interesse
Würde ich wieder verwenden
Interessiert
Nie davon gehört

ITCSS
Fortschritt: 81% (9313)
Fortschritt: 81% (9313)

Export
Prozent%
AnzahlΣ

2019

2020

Würde ich nicht verwenden
Kein Interesse
Würde ich wieder verwenden
Interessiert
Nie davon gehört

CUBE CSS
Fortschritt: 81.1% (9317)
Fortschritt: 81.1% (9317)

Export
Prozent%
AnzahlΣ

2020

Würde ich nicht verwenden
Kein Interesse
Würde ich wieder verwenden
Interessiert
Nie davon gehört

Andere Werkzeuge
Fortschritt: 0.9% (99)
Fortschritt: 0.9% (99)

Export
Prozent%
AnzahlΣ

Andere Werkzeuge in dieser Kategorie (Freifeldtext).

Prozent%
AnzahlΣ

Auf einer Skala von eins (sehr unzufrieden) bis fünf (sehr zufrieden), wie zufrieden sind Entwickler allgemein mit dem Status in dieser Kategorie?

Recommended Resources

Scalable Modular Architecture for CSS (SMACSS)

CSS architecture expert Jonathan Snook shares his experience building large sites with large teams to make your CSS more maintainable using his SMACSS methodology.
Thanks to our partners for supporting us! Learn more.