CSS-методології
Систематизовані способи написання чистого CSS-коду.
Загальні показники
Відсоток задоволеності, зацікавленості, використання, впізнаваності.
Не враховуються технології з відомістю менше 10%. Кожне співвідношення визначається наступним чином:
- Задоволеність: порівняння відповідей Буду використовувати знову і Більше не буду використовуват.
- Зацікавленість: порівняння відповідей Хочу вивчити і Не цікаво.
- Використання: порівняння відповідей Буду використовувати знову / Більше не буду використовувати з загальною кількістю.
- Впізнаваність: різниця між кількістю відповідей за впізнаваністю та кількістю відповідей за варіант відповіді Вперше чую.
Досвід роботи
Аналіз відповідей по досліджуваним технологіям в порівнянні з попереднім роком.
| Не буду більше використовувати | |
| Не цікаво | |
| Буду ще використовувати | |
| Цікаво | |
| Вперше чую |
Не враховуються технології, дані по яких є тільки за один рік.
Сравнение положительных и негативных ответов
На наступній діаграмі розділені позитивні ("Хочу вивчити", "Буду використовувати знову") і негативні ("Не цікаво", "Більше не буду використовувати") відповіді справа і зліва, відповідно, щодо центральної осі.
Ширина стовпця являє собою кількість респондентів, знайомих з розглянутою технологією.
BEMВідсоток заповнення: 80.9% (9302)Відсоток заповнення: 80.9% (9302)
2019
2020
| Не буду більше використовувати | |
| Не цікаво | |
| Буду ще використовувати | |
| Цікаво | |
| Вперше чую |
Atomic CSS (Utility-first CSS)Відсоток заповнення: 81.1% (9323)Відсоток заповнення: 81.1% (9323)
2019
2020
| Не буду більше використовувати | |
| Не цікаво | |
| Буду ще використовувати | |
| Цікаво | |
| Вперше чую |
OOCSSВідсоток заповнення: 81.1% (9325)Відсоток заповнення: 81.1% (9325)
2019
2020
| Не буду більше використовувати | |
| Не цікаво | |
| Буду ще використовувати | |
| Цікаво | |
| Вперше чую |
Мій вибір у 2020 році:The CSS Cascade
У своєму пості блогу Амелія Уоттенбергер (Amelia Wattenberger) зробила просто неймовірну роботу! За допомогою анімації і вікторини ви точно, нарешті, дізнаєтеся, як працює CSS-каскад.
Sacha Greif
SMACSSВідсоток заповнення: 81.2% (9331)Відсоток заповнення: 81.2% (9331)
2019
2020
| Не буду більше використовувати | |
| Не цікаво | |
| Буду ще використовувати | |
| Цікаво | |
| Вперше чую |
ITCSSВідсоток заповнення: 81% (9313)Відсоток заповнення: 81% (9313)
2019
2020
| Не буду більше використовувати | |
| Не цікаво | |
| Буду ще використовувати | |
| Цікаво | |
| Вперше чую |
CUBE CSSВідсоток заповнення: 81.1% (9317)Відсоток заповнення: 81.1% (9317)
2020
| Не буду більше використовувати | |
| Не цікаво | |
| Буду ще використовувати | |
| Цікаво | |
| Вперше чую |
Інші інструментиВідсоток заповнення: 0.9% (99)Відсоток заповнення: 0.9% (99)
Інші інструменти в цій категорії (відповіді у вільній формі).
Загальний показник задоволеності
За шкалою від одного (дуже незадоволений) до п'яти (дуже задоволений), наскільки задоволені розробники поточним станом цієї категорії?