Metodologii CSS
Moduri codificate de a scrie CSS mai curat.
Clasamente
Clasamente cu privire la gradul de satisfacție, interes, utilizare și conștientizare.
Tehnologiile cu un un grad de conștientizare mai mic de 10% nu sunt incluse. Fiecare este definit după cum urmează:
- Satisfacție: aș folosi din nou / (aș folosi din nou + nu aș mai folosi)
- Interes: mi-ar plăcea să învăț / (mi-ar plăcea să învăț + nu sunt interesat(ă))
- Utilizare: (aș folosi din nou + nu aș mai folosi) / total
- Conștientizare: (total - n-am auzit niciodată despre asta) / total
Experiența în timp
Prezentare generală a opiniilor cu privire la tehnologiile chestionate de-a lungul timpului.
| Nu aș mai folosi | |
| Nu sunt interesat(ă) | |
| Aș folosi din nou | |
| Sunt interesat(ă) | |
| N-am auzit niciodată despre asta |
Tehnologiile cu date pentru un singur an nu sunt incluse.
Distribuția pozitiv/negativ
Acest grafic prezintă distribuția experiențelor pozitive („mi-ar plăcea să învăț”, „aș folosi din nou”) vs negative („nu sunt interesat(ă)”, „nu aș mai folosi”), de-o parte și de alta a unei axe centrale.
Grosimea barei reprezintă numărul de respondenți care știu de existența tehnologiei respective.
BEMProcent de completare: 80.9% (9302)Procent de completare: 80.9% (9302)
2019
2020
| Nu aș mai folosi | |
| Nu sunt interesat(ă) | |
| Aș folosi din nou | |
| Sunt interesat(ă) | |
| N-am auzit niciodată despre asta |
Atomic CSS (Utility-first CSS)Procent de completare: 81.1% (9323)Procent de completare: 81.1% (9323)
2019
2020
| Nu aș mai folosi | |
| Nu sunt interesat(ă) | |
| Aș folosi din nou | |
| Sunt interesat(ă) | |
| N-am auzit niciodată despre asta |
OOCSSProcent de completare: 81.1% (9325)Procent de completare: 81.1% (9325)
2019
2020
| Nu aș mai folosi | |
| Nu sunt interesat(ă) | |
| Aș folosi din nou | |
| Sunt interesat(ă) | |
| N-am auzit niciodată despre asta |
Alegerea mea pentru 2020: The CSS Cascade
Prin acest articol de blog, Amelia Wattenberger nu doar că a făcut acel pas în plus, a alergat un întreg maraton! Animațiile și testul se vor asigura că până la final înțelegi cascadarea CSS.
Sacha Greif
SMACSSProcent de completare: 81.2% (9331)Procent de completare: 81.2% (9331)
2019
2020
| Nu aș mai folosi | |
| Nu sunt interesat(ă) | |
| Aș folosi din nou | |
| Sunt interesat(ă) | |
| N-am auzit niciodată despre asta |
ITCSSProcent de completare: 81% (9313)Procent de completare: 81% (9313)
2019
2020
| Nu aș mai folosi | |
| Nu sunt interesat(ă) | |
| Aș folosi din nou | |
| Sunt interesat(ă) | |
| N-am auzit niciodată despre asta |
CUBE CSSProcent de completare: 81.1% (9317)Procent de completare: 81.1% (9317)
2020
| Nu aș mai folosi | |
| Nu sunt interesat(ă) | |
| Aș folosi din nou | |
| Sunt interesat(ă) | |
| N-am auzit niciodată despre asta |
Alte instrumenteProcent de completare: 0.9% (99)Procent de completare: 0.9% (99)
Alte instrumente din această categorie (câmp deschis).
Satisfacție generală
Pe o scară de la 1 (foarte nemulțumit(ă)) la 5 (foarte mulțumit(ă)), cât de mulțumiți sunt programatorii de starea generală a acestei categorii?