CSS 방법론

더 명확한 CSS를 작성하는 코드화된 방법.

만족도
관심도
사용량
인지도

만족도, 관심도, 사용량 및 인지도 비율 순위.

인지도가 10% 미만인 기술은 포함되지 않습니다. 각 비율은 다음과 같이 정의됩니다. Technologies with less than 10% awareness not included. Each ratio is defined as follows:

  • 만족도: 다시 사용할 예정 / (다시 사용할 예정 + 다시 사용 안함)
  • 관심도: 배우길 원함 / (배우길 원함 + 관심 없음)
  • 사용량: (다시 사용할 예정 + 다시 사용 안함) / 전부
  • 인지도: (전부 - 들어본 적 없음) / 전부

시간 경과에 따라 조사된 기술에 대한 의견의 개요입니다.

사용 안함
관심 없음
다시 사용할 예정
관심 있음
들어본 적 없음

최근 1년의 데이터만 있는 기술은 포함되지 않습니다.

이 차트는 중심축을 기점으로 긍정적인 경험 ("배우길 원함", "다시 사용할 예정") 과 부정적인 경험 ("관심 없음", "다시 사용 안함") 을 구분합니다.

막대의 두께는 기술을 알고 있는 응답자 수를 나타냅니다.

백분율%
총계Σ

2019

2020

사용 안함
관심 없음
다시 사용할 예정
관심 있음
들어본 적 없음

2019

2020

사용 안함
관심 없음
다시 사용할 예정
관심 있음
들어본 적 없음
백분율%
총계Σ

2019

2020

사용 안함
관심 없음
다시 사용할 예정
관심 있음
들어본 적 없음
우리는 CSS 커뮤니티 회원들에게 "올해의 선택"을 공유해 줄 것을 요청했습니다.

2020 저의 선택: The CSS Cascade

이 블로그 게시물로, Amelia Wattenberger는 단지 1마일을 더 나아간 것이 아니라, 마라톤을 완주했습니다! 애니메이션과 퀴즈는 당신이 마침내 CSS 캐스케이드를 이해하도록 보장할 것입니다.

우리는 CSS 커뮤니티 회원들에게 "올해의 선택"을 공유해 줄 것을 요청했습니다.

Sacha Greif

이 설문 조사 제작자
백분율%
총계Σ

2019

2020

사용 안함
관심 없음
다시 사용할 예정
관심 있음
들어본 적 없음
백분율%
총계Σ

2019

2020

사용 안함
관심 없음
다시 사용할 예정
관심 있음
들어본 적 없음
백분율%
총계Σ

2020

사용 안함
관심 없음
다시 사용할 예정
관심 있음
들어본 적 없음

기타 도구
완료율: 0.9% (99)
완료율: 0.9% (99)

내보내기
백분율%
총계Σ

이 카테고리의 기타 도구 (자유 입력).

1(매우 불행함)에서 5(매우 행복함)까지의 척도로, 개발자들은 이 카테고리의 종합적인 현재 상태에 얼마나 행복한가요?

추천하는 리소스

Scalable Modular Architecture for CSS (SMACSS)

CSS architecture expert Jonathan Snook shares his experience building large sites with large teams to make your CSS more maintainable using his SMACSS methodology.
우리를 지원해 준 파트너들께 감사 드립니다! 더 알아보기.