Méthodologies CSS
Méthodes codifiés d'écrire du CSS plus propre.
Classements
Classements des ratio de satisfaction, intérêt, utilisation et connaissance.
Technologies ayant moins de 10% de connaissance non incluses. Chaque ratio est défini comme suit:
- Satisfaction: Je l'utiliserai à nouveau / (Je l'utiliserai à nouveau + Je ne l'utiliserai plus)
- Intérêt: Je voudrai l'apprendre / (Je voudrai l'apprendre + Je ne suis pas intéressé)
- Utilisation: (Je l'utiliserai à nouveau + Je ne l'utiliserai plus) / total
- Connaissance: (total - Je n'en ai jamais entendu parler) / total
Expérience dans le Temps
Aperçu des opinions sur les technologies de l'enquête dans le temps.
| Ne l'utiliserai pas | |
| Pas intéressé | |
| L'utiliserai à nouveau | |
| Intéressé | |
| Jamais entendu parler |
Technologies avec seulement un an de données ne sont pas incluses.
Répartition Positive/Négative
Ce graphique sépare les expériences positives (“Je voudrai l'apprendre”, ”Je l'utiliserai à nouveau”) vs négatives (“Je ne suis pas intéressé”, “Je ne l'utiliserai plus”) de chaque côté de l'axe central.
L'épaisseur de la barre représente le nombre de répondants connaissant la technologie.
BEMProgression: 80.9% (9302)Progression: 80.9% (9302)
2019
2020
| Ne l'utiliserai pas | |
| Pas intéressé | |
| L'utiliserai à nouveau | |
| Intéressé | |
| Jamais entendu parler |
Atomic CSS (Utility-first CSS)Progression: 81.1% (9323)Progression: 81.1% (9323)
2019
2020
| Ne l'utiliserai pas | |
| Pas intéressé | |
| L'utiliserai à nouveau | |
| Intéressé | |
| Jamais entendu parler |
OOCSSProgression: 81.1% (9325)Progression: 81.1% (9325)
2019
2020
| Ne l'utiliserai pas | |
| Pas intéressé | |
| L'utiliserai à nouveau | |
| Intéressé | |
| Jamais entendu parler |
My 2020 Pick: The CSS Cascade
With this blog post, Amelia Wattenberger didn't just go the extra mile, she ran a whole marathon! The animations and quiz will ensure you finally understand the CSS cascade.
Sacha Greif
SMACSSProgression: 81.2% (9331)Progression: 81.2% (9331)
2019
2020
| Ne l'utiliserai pas | |
| Pas intéressé | |
| L'utiliserai à nouveau | |
| Intéressé | |
| Jamais entendu parler |
ITCSSProgression: 81% (9313)Progression: 81% (9313)
2019
2020
| Ne l'utiliserai pas | |
| Pas intéressé | |
| L'utiliserai à nouveau | |
| Intéressé | |
| Jamais entendu parler |
CUBE CSSProgression: 81.1% (9317)Progression: 81.1% (9317)
2020
| Ne l'utiliserai pas | |
| Pas intéressé | |
| L'utiliserai à nouveau | |
| Intéressé | |
| Jamais entendu parler |
Autres outilsProgression: 0.9% (99)Progression: 0.9% (99)
Autres outils dans cette catégorie (réponse libre).
Satisfaction Globale
Sur une échelle de 1 (très insatisfait) à 5 (très satisfait), dans quelle mesure les développeurs sont-ils satisfait avec l'état global de cette catégorie ?