Metodologie CSS

Skodyfikowane sposoby na pisanie lepszego CSS-a.

SatysfakcjaS
ZainteresowanieZ
WykorzystywanieW
ŚwiadomośćŚ

Rankingi wskaźników satysfakcji, zainteresowania, użytkowania i znajomości.

Nie uwzględniono technologii o znajomości mniejszej niż 10%. Każdy wskaźnik jest określony w następujący sposób:

  • Satysfakcja: użyłby ponownie / (użyłby ponownie + nie użyłby ponownie)
  • Zainteresowanie: chce się nauczyćn / (chce się nauczyć + niezainteresowany)
  • Użytkowanie: (użyłby ponownie + nie użyłby ponownie) / suma
  • Znajomość: (suma - nigdy nie słyszał) / suma
Procent%
LiczbaΣ

Przegląd opinii na temat badanych technologii na przestrzeni czasu.

Nie użyłbym
Niezainteresowany
Użyłbym ponownie
Zainteresowany
Nigdy nie słyszałem

Technologie z danymi tylko z jednego roku nie są uwzględnione.

Ten diagram pokazuje podział pozytywnych(“chce się nauczyć”, ”użyłby ponownie”) i negatywnych (“niezainteresowany, “nie użyłby ponownie”) doświadczeń po dwóch stronach środkowej osi.

Szerokość słupka odpowiada ilości odpowiadających wiedzących o istnieniu danej technologii.

BEM
Procent ukończenia: 80.9% (9302)
Procent ukończenia: 80.9% (9302)

Eksport
Procent%
LiczbaΣ

2019

2020

Nie użyłbym
Niezainteresowany
Użyłbym ponownie
Zainteresowany
Nigdy nie słyszałem
Procent%
LiczbaΣ

2019

2020

Nie użyłbym
Niezainteresowany
Użyłbym ponownie
Zainteresowany
Nigdy nie słyszałem

OOCSS
Procent ukończenia: 81.1% (9325)
Procent ukończenia: 81.1% (9325)

Eksport
Procent%
LiczbaΣ

2019

2020

Nie użyłbym
Niezainteresowany
Użyłbym ponownie
Zainteresowany
Nigdy nie słyszałem
Poprosiliśmy członków społeczności CSS o ich “wybór roku”

Mój Pick 2020: The CSS Cascade

W tym poście Amelia Wattenberger nie tylko poszła o krok dalej, ale i przebiegła cały maraton! Animacje i quiz zapewnią, że w końcu zrozumiesz kaskadę CSS.

Poprosiliśmy członków społeczności CSS o ich “wybór roku”

Sacha Greif

Twórca tej ankiety

SMACSS
Procent ukończenia: 81.2% (9331)
Procent ukończenia: 81.2% (9331)

Eksport
Procent%
LiczbaΣ

2019

2020

Nie użyłbym
Niezainteresowany
Użyłbym ponownie
Zainteresowany
Nigdy nie słyszałem

ITCSS
Procent ukończenia: 81% (9313)
Procent ukończenia: 81% (9313)

Eksport
Procent%
LiczbaΣ

2019

2020

Nie użyłbym
Niezainteresowany
Użyłbym ponownie
Zainteresowany
Nigdy nie słyszałem

CUBE CSS
Procent ukończenia: 81.1% (9317)
Procent ukończenia: 81.1% (9317)

Eksport
Procent%
LiczbaΣ

2020

Nie użyłbym
Niezainteresowany
Użyłbym ponownie
Zainteresowany
Nigdy nie słyszałem

Inne narzędzia
Procent ukończenia: 0.9% (99)
Procent ukończenia: 0.9% (99)

Eksport
Procent%
LiczbaΣ

Inne narzędzia w tej kategorii (pole wolne).

W skali od jednego (bardzo niezadowolony) do pięciu (bardzo zadowolony), jak bardzo zadowoleni z obecnego ogólnego stanu tej kategorii są programiści?

Polecane Źródła

Scalable Modular Architecture for CSS (SMACSS)

CSS architecture expert Jonathan Snook shares his experience building large sites with large teams to make your CSS more maintainable using his SMACSS methodology.
Dziękujemy za wsparcie naszym partnerom! Dowiedz się więcej.